衬胶设备厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
衬胶设备厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

美议员希望了解谷歌搜索中国版不会放任自流_[#第一枪]

发布时间:2021-06-07 18:14:00 阅读: 来源:衬胶设备厂家

(原标题:CONGRESS' CHIEF TECH WATCHDOG IS NOT HAPPY WITH GOOGLE)

9月6日消息,据国外媒体报道,本周参议院情报委员会将邀请Facebook、Twitter等科技公司出席听证会,就如何应对网络媒体出现的种种问题进行讨论。参议院情报委员会副主席马克·华纳(Mark Warner)日前接受了《连线》专访,就谷歌高管的缺席、白宫的“停止偏见”(stopthebias)运动、对本周听证会的预期进行了交谈。

通常来说,很多议员对技术几乎一无所知,但参议员马克·华纳(Mark Warner)并非如此。这位弗吉尼亚州民主党人于2009年宣誓就职参议院之前,华纳曾在风险投资和电信行业长期工作。自从Facebook、谷歌和Twitter在2016年大选期间支持外国势力影响竞选的消息传出后,这种技术背景对华纳很有帮助。

作为参议院情报委员会副主席,华纳就关于如何应对这些科技巨头难以想象和未经控制的权力主持了大量讨论。他提出了一项立法措施来规范数字政治广告,并发表了一份包含可能性解决方案的20点提案。今年早些时候,在与Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)举行的听证会上,他似乎根本不需要任何帮助,就能弄清楚如何通过WhatsApp doohicky发送电子邮件。

华纳非常希望与科技行业巨头合作,但他们并没有让事情变得简单。扎克伯格在巨大压力下出席了国会听证会,但坚称自己不是解决公司诸多问题的最佳人选。但最终,这些科技公司的老板们不情愿地开始改变主意。华纳说,这是一个巨大的特例。

周三,当Facebook首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)出席了参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)听证会,谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)却并未到场。委员会邀请了谷歌的首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)和谷歌母公司Alphabet首席执行官佩奇,但谷歌希望公司高级副总裁肯特·沃克(Kent Walker)。委员会对此予以拒绝,结果世界上最大的互联网巨头之一未予理会。

谷歌发言人周五表示,沃克将于本周私下向委员会和国会成员汇报情况,但华纳的新闻秘书证实沃克并不会出庭作证。

谷歌拒绝派遣其最高级别的管理人员,这对该公司来说尤其令人担忧。过去一周,美国总统特朗普总统及其下属在没有实锤的情况下,转而攻击这家搜索巨头,指责其新闻结果存在太多偏见。与此同时,有报道称,谷歌正在开发新的搜索引擎,以便打入中国市场,这在公司内部和美国国会都引起了警惕。

《连线》与华纳就这家搜索巨头引人注目的缺席、白宫的“停止偏见”(stopthebias)运动、对本周听证会的预期进行了交谈。下面是这段对话的简单编辑版本。

《连线》:谷歌拒绝派出一名高管作证,国会也拒绝让其高级副总裁肯特·沃克(Kent Walker)代替他出庭。你对谷歌的缺席有多关注,如果听证会的目标是得到问题的答案,为什么不接受他们派来的人呢?

华纳:我认识肯特·沃克。他是个好人。我尊重他,但我们在去年11月份就拒绝了这位律师。这是一个关于解决方案的听证会。我认为这说明谷歌不想参与讨论。我不认为这对他们有利,对于提出好的解决方案也没有好处。

我想问他们,谷歌为什么要为中国市场开发一个搜索引擎。也许他们不想回答其中的一些问题。但如果谷歌认为我们将会对其放任自流,他们就大错特错了。多年来,我与谷歌一直保持着良好的工作关系,但我感到惊讶的是,他们可能不愿参与我们如何解决这个问题并最终获得解决方案的讨论。

《连线》:这与为想在中国开展业务的美国科技公司提供咨询有些不同。

华纳:这和我们周三要讲的内容不一样。但这非常重要。

《连线》:你提交了一个20点提案来解决科技领域的一些最大问题,其中很多都与机器人以及外国影响有关,原因显而易见。但有一件事我没有看到,那就是不管人们相信与否,社交媒体上的这些“回声室效应”都会让人阅读极端内容,我们该如何对其进行处理?你对这个问题的立场是什么?

华纳:你完全可以找到学术专家来验证我们对这个问题的了解,事实上这种算法会把你带向一个更极端的方向。我不知道答案是什么。

这就是我对谷歌感到如此沮丧的原因之一。我们不会就此置之不理。我们会发布一些安全提示,我很高兴Facebook和Twitter将成为解决方案的一部分。他们花了很长时间才坐到听证会的桌前。但如果(科技公司)不帮助我们,把这个问题留给国会,我们就会把它搞砸。

《连线》:科技资金在政治中扮演着重要的角色,而科技平台对于政治竞选来说非常重要。对于政治广告的新限制,一些最大的抱怨者是那些为竞选公职的国会议员购买这些广告的人。既然如此,人们为什么要相信国会真的会对科技行业进行监管呢?

华纳:这就是为什么我们努力要让科技公司参与进来。这就是为什么你的工作是帮助我们保持坦诚相见。这就是我们需要这场听证会的原因。这就是我发表提案的原因。并不是说我已经得到了完美的答案,但让我给你们一个菜单,让我们看看哪些有意义,哪些没有意义。让我们摆脱过去曾经的尴尬对话。

洗车房地板图片

混凝土管

吸入装修清除剂货源

自动感应门批发